پافشاری های پایگاه خبری فضای سبز و محیط زیست ایران(سبزپرس) برای شفاف سازی ابهامات پرونده پلنگ کشته شده در دماوند، بالاخره پای مدیر مسئول این پایگاه خبری سبز– مژگان جمشیدی دیده بان جسور و هوشیار محیط زیست ایران – را به دادگاه کشاند!

   این پایگاه خبری پرمخاطب در کشور بربنیاد رسالت ذاتی رسانه ای خود، بی پروا و جسورانه در دفاع از ذخایر ارزشمند ژنتیکی جانوری کشور، آنقدر به اطلاع رسانی و واکاوی ماجرای کشته شدن تأسف آور و تأمل برانگیز پلنگ نزدیک شده به روستای آیینه ورزان آبسرد دماوند به دست محیطبانان و رییس اداره حفاظت محیط زیست شهرستان دماوند! ادامه داد تا اینکه بالاخره مدیران اجرایی و تصمیم گیران سازمان حفاظت محیط زیست کشور تحمل شان به آستانه رسید و بوسیله اداره حفاظت محیط زیست منطقه دماوند با طرح دعوا در دادسرای فرهنگ و رسانه تهران، ناباورانه مدیر مسئول آن پایگاه خبری را به جرم “نشر اکاذیب” و “تشویش اذهان عمومی” و “توهین و افترا به مأموران مشارکت کننده در قتل آن پلنگ دماوندی” به دادگاه کشاندند.

   محتوای مطلب منتشر شده در این رسانه محیط زیستی که مسئولانه با هدف اطلاع رسانی و شفاف سازی ماجرای کشته شدن این پلنگ دماوندی بدست مأموران حفاظت محیط زیست بوده، نه تنها نشانه ای از سوءنیت که از عناصر اساسی اثبات هر اتهام مجرمانه ای است، نداشته بلکه رفتاری مسئولانه و مطالبه محورانه در راستای تحقق اصل ۵۰ میثاق نامه ملی کشور بوده که ازجمله حقوق حقه و وظایف ذاتی هر رسانه ای در حوزه محیط زیست کشور است. در مطلب منتشره با عنوان “ آیا پلنگ کشته شده دماوند سه قلو باردار بود؟” از مسئولان سازمان حفاظت محیط زیست خواسته شده بود نسبت به برخی ابهامات این ماجرا از قبیل باردار بودن پلنگ کشته شده، نحوه قتل و قصورات و کوتاهی های مأموران آن سازمان که اتفاقا” مورد سؤال فراکسیون محیط زیست مجلس شورای اسلامی نیز بوده، روشنگری کرده و به وظایف پاسخگویی سازمانی و قانونی خود عمل کنند.

   اتفاقا” بی تدبیری و رفتارهای ناشیانه و غیرمسئولانه مأموران حفاظت محیط زیست در مواجه با این گربه سان ارزشمند و تحت فشار، باعث شگفتی و تأسف تمامی دوستداران محیط زیست کشور شده و بر اساس قوانین جاری کشور نه تنها سازمان حفاظت محیط زیست موظف و مکلف به پاسخگویی بوده بلکه شایسته و بایسته بود که مقامات ارشد این سازمان از مردم ایران و خصوصا” طرفداران محیط زیست و حقوق حیوانات عذرخواهی کرده و ضمن بررسی جامع و غیرجانبدارانه ماجرا، با مقصرین این رخداد تلخ در هر سمتی برخورد قانونی هم میکردند.

   سوابق کاری و اجرایی سبزپرس گواه این حقیقت قابل تحسین است که این پایگاه خبری در تمامی سال های فعالیت اش؛ با الهام از اصول ده گانه «تعهدنامه مردمی» یا «مرام نامه» محیط زیست کشور، سزاوارانه از طریق تقویت اندیشه زیست محیطی، فرهنگ سازی و ارتقاء دانش و آگاهی های عمومی جامعه سعی در حفاظت و حمایت از محیط زیست کشور داشته و هیچگاه منافع شخصی و مسائل حاشیه ای را در فعالیت های خود دخالت نداده و به هیچ بهانه ای به دنبال ذبح ملاحظات محیط زیستی در پای هیچ ملاحظه اقتصادی، اجتماعی و یا سیاسی نبوده است.

   یقینا”پیگیری ها و نشر چنین مطالبی تلاش در راستای انجام رسالت ذاتی رسانه بوده که عموما” به دلیل وجود ابهامات در چگونگی وقوع این ماجرا و عدم پاسخگویی شفاف نهاد متولی به این ابهامات ضرورت انتشار پیدا کرده اند و اضافه بر آن شخص یا فرد خاصی مورد نظر نبوده که مسلما” عنصر مادی عنوان اتهام انتسابی را ساقط کرده و شکایت مطروحه فاقد وجاهت قانونی و اخلاقی است.

   بنابراین انتظار می رود سازمان حفاظت محیط زیست به عنوان متولی اصلی پاسداری از محیط زیست کشور، از شکایت خود صرف نظر کرده و به جای تهدید و تلاش برای انفعال و محدود کردن حساسیت های همین تعداد اندک رسانه ها و فعالان محیط زیست کشور که یقینا” تمام تلاش ها و اقدامات شان خیرخواهانه و در راستای وظایف و مأموریت های آن سازمان است، زمینه های جلب مشارکت بیشتر آنان برای پاسداری و صیانت از محیط زیست کشور را فراهم کنند.